买卖合同纠纷 （2017）粤01民终478号

增威公司在原审法院开庭前，即在法定期限内向一审法院提起反诉，其诉请之一是要求富荃公司赔偿因货物质量问题造成的损失，该主张与一审本诉事实的审查存在密切关联性，可与富荃公司提起的本诉一并审理。现增威公司在二审认为原审法院未对其反诉进行处理程序违法，要求将本案发回重审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”之规定，一审应当受理增威公司反诉，与本诉合并审理。一审违反法定程序可能影响案件正确判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院(2015)穗增法民二初字第2654号民事判决；二、本案发回广东省广州市增城区人民法院重审。上诉人广州增威胶业有限公司预交的二审案件受理费9320元予以退回。审判长　　国平平审判员　　徐　艳审判员　　张纯金二〇一七年三月十三日书记员　　何　浩张罗澜 来源：百度“马 克 数据网”

增威公司在原审法院开庭前，即在法定期限内向一审法院提起反诉，其诉请之一是要求富荃公司赔偿因货物质量问题造成的损失，该主张与一审本诉事实的审查存在密切关联性，可与富荃公司提起的本诉一并审理。现增威公司在二审认为原审法院未对其反诉进行处理程序违法，要求将本案发回重审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”之规定，一审应当受理增威公司反诉，与本诉合并审理。一审违反法定程序可能影响案件正确判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终478号上诉人（原审被告）：广州增威胶业有限公司，住所广州市增城区。法定代表人：万贤能。委托诉讼代理人：郑文峰，广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇锡，广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞富荃橡塑贸易有限公司，住所东莞市东城区。法定代表人：卢富茂。上诉人广州增威胶业有限公司（以下简称增威公司）因与被上诉人东莞富荃……