盗掘古文化遗址、古墓葬 (2016)赣10刑终200号

案号
(2016)赣10刑终200号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
盗掘古文化遗址、古墓葬
年份
2016
地域
江西省抚州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

被告人黄早辉、陈国长、万国印、李祖旺采取秘密手段共同盗掘具有一定历史、考古价值的古墓葬,其行为已构成盗掘古墓葬罪,且是共同犯罪。辩护人认为被告人所盗掘的古墓葬是否具有历史、艺术、科学价值,缺乏充分的依据,故不构成盗掘古墓葬罪。经查,被告人所盗掘的古墓葬为明末清初的坟墓,经江西省文物考古研究所鉴定,该坟墓属古墓葬范畴,具有一定的历史与考古价值。故辩护人的该辩护意见于法无据,不予支持。辩护人认为被告人的行为构成犯罪未遂,依法可减轻处罚。经查,就立法本来目的而言,法律保护古墓葬的目的是为了保护墓葬里的文物。在本案中,被告人在挖到坟墓外面的砖后便没有再挖下去,更没有打开坟墓察看里面是否有文物而进行挖掘并拿走。从犯罪形态上看,被告人的该行为并没有完成整个犯罪过程,不符合犯罪构成的既遂状态而应属于犯罪未遂。故辩护人的该辩护意见于法有据,予以支持。四被告人的行为构成犯罪未遂,比照既遂犯可以从轻处罚。被告人黄早辉、陈国长、李祖旺案发后能如实供述自己的犯罪事实,有坦白情节,可依法从轻处罚。被告人万国印主动投案,如实供述自己的犯罪事实,有自首情节,可依法从轻处罚。四被告人均系初犯、偶犯,犯罪情节较轻,并且

摘要

被告人黄早辉、陈国长、万国印、李祖旺采取秘密手段共同盗掘具有一定历史、考古价值的古墓葬,其行为已构成盗掘古墓葬罪,且是共同犯罪。辩护人认为被告人所盗掘的古墓葬是否具有历史、艺术、科学价值,缺乏充分的依据,故不构成盗掘古墓葬罪。经查,被告人所盗掘的古墓葬为明末清初的坟墓,经江西省文物考古研究所鉴定,该坟墓属古墓葬范畴,具有一定的历史与考古价值。故辩护人的该辩护意见于法无据,不予支持。辩护人认为被告人的行为构成犯罪未遂,依法可减轻处罚。经查,就立法本来目的而言,法律保护古墓葬的目的是为了保护墓葬里的文物。在本案中,被告人在挖到坟墓外面的砖后便没有再挖下去,更没有打开坟墓察看里面是否有文物而进行挖掘

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣10刑终200号抗诉机关江西省金溪县人民检察院。原审被告人黄早辉,喊名“早辉”,男,1972年10月12日出生于江西省金溪县,汉族,小学文化,农民,家住金溪县。2015年8月16日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留,同月19日被取保侯审。原审被告人陈国长,喊名“国长”,男,1957年9月30日出生于江西省金溪县,汉族,文盲或半文盲,农民,家住金溪……