民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2486号

上诉人提出的职业放贷人理据不足，明显错误。二、一审法院程序违法。上诉人在一审提出申请，要求调取被上诉人在运城市盐湖区人民法院提起的民间借贷案件数量和标的等案卷材料，一审法院以与本案无关，予以驳回。该证据存放在盐湖区人民法院档案室，上诉人非该案当事人，无法自行调取，且该证据内容与本案合同效力之间存在密切的关联性，在上诉人明确提出被上诉人系职业放贷人抗辩理由的情况下，一审法院未予调取，属于严重的程序违法。三、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条第一款规定，“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动”，上述法律法规的强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。结合合同法第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于

上诉人提出的职业放贷人理据不足，明显错误。二、一审法院程序违法。上诉人在一审提出申请，要求调取被上诉人在运城市盐湖区人民法院提起的民间借贷案件数量和标的等案卷材料，一审法院以与本案无关，予以驳回。该证据存放在盐湖区人民法院档案室，上诉人非该案当事人，无法自行调取，且该证据内容与本案合同效力之间存在密切的关联性，在上诉人明确提出被上诉人系职业放贷人抗辩理由的情况下，一审法院未予调取，属于严重的程序违法。三、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，《非法金融机构

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2486号 上诉人（原审被告）：马超，男，1981年4月10日出生，汉族，山西省运城市盐湖区上郭乡正北庄村**居民。 上诉人（原审被告）：王宏，女，1982年4月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区上郭乡正北庄村**居民。 二上诉人共同委托诉讼代理人：熊建林，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柴志勤，男，1959年4……