建设工程施工合同纠纷 （2021）粤13民终2332号

深圳市华根建设劳务有限公司（下称华根公司）提交其与惠州市佳昌实业有限公司（下称佳昌公司）于2018年3月15日签订的《和解协议》载明内容有：“佳昌公司在《灿邦城市广场二期桩基础工程旋挖桩机结算协议》项下累计拖欠华根公司工程款330000元及利息”。上述《和解协议》有双方当事人的公司印章，依据目前的证据起码可以判断，上诉人华根公司与本案有直接利害关系，被告佳昌公司身份明确，有具体的诉请及事实理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件，人民法院应当受理。原审法院以《珑钥公馆、灿邦城市广场桩基础工程旋挖桩劳务分包协议书》并非由本案的当事人签订为由，裁定驳回华根公司本案起诉，处理欠妥，二审予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初2751号民事裁定；二、指令广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　冯积赋审 判 员　黄宇乐审 判 员　

深圳市华根建设劳务有限公司（下称华根公司）提交其与惠州市佳昌实业有限公司（下称佳昌公司）于2018年3月15日签订的《和解协议》载明内容有：“佳昌公司在《灿邦城市广场二期桩基础工程旋挖桩机结算协议》项下累计拖欠华根公司工程款330000元及利息”。上述《和解协议》有双方当事人的公司印章，依据目前的证据起码可以判断，上诉人华根公司与本案有直接利害关系，被告佳昌公司身份明确，有具体的诉请及事实理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的受理条件，人民法院应当受理。原审法院以《珑钥公馆、灿邦城市广场桩基础工程旋挖桩劳务分包协议书》并非由本案的当事人签订为由，裁定驳回华根公司本案起诉，处理欠

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民终2332号上诉人（原审原告）：深圳市华根建设劳务有限公司，住所地：深圳市龙岗区板田街道雪岗路2018号天安云谷3栋C座1703号，统一社会信用代码：91440300359138786Q。法定代表人：张亦农。委托诉讼代理人：宋江鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨岑，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市佳昌实业……