行政监察（监察） （2020）鲁07行终428号

原审法院对事实的确认正确，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人窦金安向被上诉人临朐县住房和城乡建设局提出“启动自行纠错程序”的申请，其实质目的在于“撤销涉案窦海滨、窦某持有的两份房屋产权证”。但是，对于房屋登记管理机关的颁证行为，法律法规已赋予当事人权利救济途径，即针对该房屋颁证行为申请行政复议或者提起行政诉讼。从原审法院查明的事实看，上诉人之妻刘升爱作为原告、上诉人作为第三人亦已遵循上述法定途径寻求救济，原审法院作出（2014）临行初字第13号、第14号行政裁定书，以刘升爱超过法定起诉期限为由裁定驳回了刘升爱的起诉。刘升爱不服提起上诉，潍坊市中级人民法院以（2014）潍行终字第162号、161号行政裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。即上诉人因法律救济期限届满，不能再通过诉讼途径请求撤销涉案两份房屋产权证书。此后，上诉人转而向被上诉人临朐县住房和城乡建设局提出“要求启动自行纠错程序”的履责申请，但该申请并非基于新的事实和法律状态，也未提出新的证据。在此情况下，行政机关不予答复本身属于不可诉的重复处置行为。虽然从表面来看，当事人的诉讼请求是要求判令临朐县住房和城乡建

原审法院对事实的确认正确，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人窦金安向被上诉人临朐县住房和城乡建设局提出“启动自行纠错程序”的申请，其实质目的在于“撤销涉案窦海滨、窦某持有的两份房屋产权证”。但是，对于房屋登记管理机关的颁证行为，法律法规已赋予当事人权利救济途径，即针对该房屋颁证行为申请行政复议或者提起行政诉讼。从原审法院查明的事实看，上诉人之妻刘升爱作为原告、上诉人作为第三人亦已遵循上述法定途径寻求救济，原审法院作出（2014）临行初字第13号、第14号行政裁定书，以刘升爱超过法定起诉期限为由裁定驳回了刘升爱的起诉。刘升爱不服提起上诉，潍坊市中级人民法院以（2014）

山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁07行终428号 上诉人（原审原告）窦金安，男，1957年10月14日出生，汉族，住临朐县。 被上诉人（原审被告）临朐县住房和城乡建设局，住所地：临朐县兴隆东路创业大厦。 法定代表人毕义忠，局长。 委托代理人刘锋，山东宇明律师事务所律师。 上诉人窦金安因与被上诉人临朐县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服山东省临朐县人民法院作出的（2……