抢夺 （2015）海中法刑终字第118号

被告人郭承警趁人不备，抢夺他人财物价值人民币11134元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭承警辩称其和蔡江伟走到酒吧走廊中间处时，蔡江伟和被害人发生争吵，继而发生推搡，其过去与被害人对骂，被害人对其进行追赶，但根据监控录像显示，郭承警尾随被害人转入案发地的酒吧走廊，15秒后被告人调转方向逃跑，被害人紧追其后，被告人辩解的案发经过不足以在15秒内发生，因而被告人郭承警的辩解与事实不符，不予采纳。根据被告人郭承警犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭承警犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；二、尚未追回的赃款继续追缴。宣判后，原审被告人郭承警不服，向本院提出上诉。其上诉及辩护人辩护称，本案指控上诉人犯抢夺罪的证据不足，上诉人没有抢夺被害人的金项链，被害人陈述造假，案发时被害人没有戴项链，公安机关也没有提取到金项链，涉案金项链质量保证单不能证明是被害人购买的，监控录像没有显示上诉人抢夺被害人项

被告人郭承警趁人不备，抢夺他人财物价值人民币11134元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭承警辩称其和蔡江伟走到酒吧走廊中间处时，蔡江伟和被害人发生争吵，继而发生推搡，其过去与被害人对骂，被害人对其进行追赶，但根据监控录像显示，郭承警尾随被害人转入案发地的酒吧走廊，15秒后被告人调转方向逃跑，被害人紧追其后，被告人辩解的案发经过不足以在15秒内发生，因而被告人郭承警的辩解与事实不符，不予采纳。根据被告人郭承警犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第118号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭承警。辩护人张金玲，海南圣合律师事务所律师。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人郭承警犯抢夺罪一案，于2014年12月23日作出（2014）龙刑初字第748号刑事判决。宣判后，原审被告人郭承警不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……