买卖合同纠纷 （2014）驻民四终字第226号

谢瑞霞与为夏志山送货的柴文学系夫妻关系，送给夏志山的有机菌肥15吨共计款30000元，夏志山已向柴文学偿还10000元，尚欠20000元货款未归还，因夏志山收条中未注明系收柴文学的货物，且柴文学与谢瑞霞是夫妻关系，谢瑞霞、夏志山对此均认可，所以谢瑞霞持有该条并向夏志山主张权利并无不当，予以支持。夏志山虽提供谢瑞霞丈夫柴文学与徐新政所写欠条一张计款20000元，因该条落款处并非柴文学一人签名，不能证明该款应由柴文学个人偿还，且夏志山未提供证据证明该款应由柴文学而不是另一证明人偿还，所以夏志山的该款应与谢瑞霞的诉讼请求冲抵的辩解意见，不予支持。原审法院判决：夏志山于判决生效后五日内支付原告谢瑞霞化肥款20000元。案件受理费150元，减半收取75元，由夏志山负担。宣判后，夏志山不服，向本院提起上诉称，谢瑞霞没有权利持收条向其主张权利，案外人柴文学、徐新政给其出具的2万元欠条应冲抵该货款。原审适用法律不当。请求撤销原判，改判驳回谢瑞霞的诉讼请求。谢瑞霞答辩称，原审认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，谢瑞霞与为夏志山送货的柴文学

谢瑞霞与为夏志山送货的柴文学系夫妻关系，送给夏志山的有机菌肥15吨共计款30000元，夏志山已向柴文学偿还10000元，尚欠20000元货款未归还，因夏志山收条中未注明系收柴文学的货物，且柴文学与谢瑞霞是夫妻关系，谢瑞霞、夏志山对此均认可，所以谢瑞霞持有该条并向夏志山主张权利并无不当，予以支持。夏志山虽提供谢瑞霞丈夫柴文学与徐新政所写欠条一张计款20000元，因该条落款处并非柴文学一人签名，不能证明该款应由柴文学个人偿还，且夏志山未提供证据证明该款应由柴文学而不是另一证明人偿还，所以夏志山的该款应与谢瑞霞的诉讼请求冲抵的辩解意见，不予支持。原审法院判决：夏志山于判决生效后五日内支付原告谢瑞霞化

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第226号上诉人（原审被告）夏志山，男，1967年1月10日出生，汉族。委托代理人韩建民，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢瑞霞，女，1957年10月24日出生，汉族。委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。上诉人夏志山因买卖合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2014）新民初字第43号民事判决，向本院提起上诉。……