（2015）鄂武汉中民二终字第00088号

肖俊驾驶机动车与对面来车有会车可能时仍强行超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，该行为是导致本次交通事故的主要原因，应负本次事故主要责任。黄龙未佩戴安全头盔无证驾驶无号牌两轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，该行为是导致本次交通事故的次要原因，应负本次事故次要责任。上述事故责任认定书双方均未提出异议，原审法院依法予以采信并根据双方违法情节确定事故双方责任比例为70%和30%。中华保险东西湖支公司对上述法医鉴定意见书中后期治疗费和误工休养时间有异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，亦无证据证明其异议成立，原审法院依法对该鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，黄龙的损失应由中华保险东西湖支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照第三者责任险约定按责赔偿。肖俊系江北公司雇员，本应与江北公司承担连带赔偿责任，因黄龙经核定的损失未超出保险赔款限额，故其与江北公司不再承担赔偿责任。黄龙虽系农业居民户口，但其事故发生前经常居住地及主要收入来源

肖俊驾驶机动车与对面来车有会车可能时仍强行超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项的规定，该行为是导致本次交通事故的主要原因，应负本次事故主要责任。黄龙未佩戴安全头盔无证驾驶无号牌两轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，该行为是导致本次交通事故的次要原因，应负本次事故次要责任。上述事故责任认定书双方均未提出异议，原审法院依法予以采信并根据双方违法情节确定事故双方责任比例为70%和30%。中华保险东西湖支公司对上述法医鉴定意见书中后期治疗费和误工休养时间有异议，但未在指定期限内提出重新鉴定的申请，亦无证据证明其异议成立，原审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00088号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。负责人：田正鸿，该支公司总经理。委托代理人：陈兰，公司员工。委托代理人：李晓东，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄龙。委托代理人：黄啟明（黄龙父亲）。被上诉人（原审被告）：肖俊。被上诉人（原审被告）：肖辉。被上诉人（原审被告）：武汉市江北汽车出租有限公司……