寻衅滋事 （2016）皖05刑终186号

上诉人鲁绍龙以及原审被告人杨鑫、杨瑞卿在公共场所持械随意殴打他人，造成二人轻伤、二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人杨鑫在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚。原审判决认定三被告人具有自首、积极赔偿损失并取得被害人谅解等正确。根据被告人鲁绍龙、杨鑫、杨瑞卿的犯罪情节、犯罪后果以及量刑情节，原审判决对其所确定的刑罚均是恰当的，所以，上诉人鲁绍龙提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　赵丽萍审判员　　谢　彪二〇一六年十一月九日书记员　　尚　磊附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关条款内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人鲁绍龙以及原审被告人杨鑫、杨瑞卿在公共场所持械随意殴打他人，造成二人轻伤、二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人杨鑫在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚。原审判决认定三被告人具有自首、积极赔偿损失并取得被害人谅解等正确。根据被告人鲁绍龙、杨鑫、杨瑞卿的犯罪情节、犯罪后果以及量刑情节，原审判决对其所确定的刑罚均是恰当的，所以，上诉人鲁绍龙提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终186号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁绍龙，男，1986年11月16日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，无业，住安徽省当涂县护河镇幸福村陈桥自然村*号。因犯寻衅滋事罪，2013年7月30日被安徽省当涂县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日被当涂县公安局监视居住，同年6月8日……