走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终319号

上诉人文某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人文某提出“系初犯、认罪度好，毒品未流入社会，身患疾病不宜关押，请求二审法院从轻判处”的上诉意见，经查，“初犯、认罪态度好，毒品未流入社会、身患疾病不宜关押”都不是法定从轻处罚情节，故对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　周艳君代理审判员　　曹　江二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第

上诉人文某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人文某提出“系初犯、认罪度好，毒品未流入社会，身患疾病不宜关押，请求二审法院从轻判处”的上诉意见，经查，“初犯、认罪态度好，毒品未流入社会、身患疾病不宜关押”都不是法定从轻处罚情节，故对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　周艳君代理审判员　　曹　江二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终319号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）：文某（绰号“文珠”），男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，东安县百货公司下岗职工。因本案于2015年11月5日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年12月9日被湖南省东安县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。同年1……