股权转让纠纷 （2014）淮中民辖终字第0129号

本案原审原告提起的是民间借贷之诉，但本案的证据均反映本案是股权转让纠纷，原审法院以民间借贷案由立案并确定管辖不当，因当事人在股权转让协议中约定了“本协议若发生争执，甲乙双方协商解决，协商不成依法向公司所在地人民法院起诉”管辖条款，故原审法院对本案无管辖权，本案应由南京云控通信科技有限公司住所地人民法理管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2014）盱民辖初字第0016号民事裁定；二、本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年十月十三日书记员　高源源 来源：

本案原审原告提起的是民间借贷之诉，但本案的证据均反映本案是股权转让纠纷，原审法院以民间借贷案由立案并确定管辖不当，因当事人在股权转让协议中约定了“本协议若发生争执，甲乙双方协商解决，协商不成依法向公司所在地人民法院起诉”管辖条款，故原审法院对本案无管辖权，本案应由南京云控通信科技有限公司住所地人民法理管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2014）盱民辖初字第0016号民事裁定；二、本案移送南京市江宁区

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0129号上诉人（原审被告）：王元琴。委托代理人：刘义祥，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘波。原审被告：吕根良。上诉人王元琴因与被上诉人刘波、原审被告吕根良股权转让纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2014）盱民辖初字第0016号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年9月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了……