民间借贷纠纷 （2015）滨中民四终字第201号

上诉人王寿贵将涉案借款出借给刘新亮，被上诉人周黎、孙晓明对此借款进行了担保，事实清楚、证据充分。由于上诉人王寿贵未提交在保证期间就涉案借款向被上诉人周黎、孙晓明主张权利的证据，一审法院认定被上诉人周黎、孙晓明免除保证责任，判决驳回王寿贵对周黎、孙晓明诉讼请求并无不当。上诉人王寿贵上诉称一审认定事实错误，上诉人多次向周黎、孙晓明追索过债务，甚至还借住在周黎处，但未提供充分的证据证实，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4180元，由上诉人王寿贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔诗君审　判　员　　杜文静代理审判员　　代海霞二〇一五年十二月三日书　记　员　　张真真 来源：

上诉人王寿贵将涉案借款出借给刘新亮，被上诉人周黎、孙晓明对此借款进行了担保，事实清楚、证据充分。由于上诉人王寿贵未提交在保证期间就涉案借款向被上诉人周黎、孙晓明主张权利的证据，一审法院认定被上诉人周黎、孙晓明免除保证责任，判决驳回王寿贵对周黎、孙晓明诉讼请求并无不当。上诉人王寿贵上诉称一审认定事实错误，上诉人多次向周黎、孙晓明追索过债务，甚至还借住在周黎处，但未提供充分的证据证实，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4180元，由上诉人王寿贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四终字第201号上诉人（原审原告）王寿贵，居民。委托代理人石新山，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周黎，居民。委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙晓明，居民。委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。原审被告刘新亮，居民。上诉人王寿贵因民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字……