(2014)郑执异字第22号
裁判要旨
依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,因此,在民事执行程序中,不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中,本院所查封的金荣盛景濠庭小区29号楼02单元02户房屋(房管局备案位置为:郑州市惠济区金桥路北、田园路东29号楼4单元2-4层401)至今仍然登记在被执行人河南德置业有限公司名下,虽然在本案的审查过程中,案外人姜春燕为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了一系列的证据,但申请执行人赵爱军对上述证据的真实性不予认可,同时对于姜春燕是否实际拥有该房屋所有权的确认,不属于本院执行程序的审查范围,故,案外人姜春燕对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过审判程序予以确认,对此,案外人姜春燕可另行向本院提起诉讼,通过民事审判程序予以解决。综上所述,案外人姜春燕的异议理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人姜春燕的异议。案外人、当事人对本裁定不服,可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。本裁定送
摘要
依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,因此,在民事执行程序中,不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中,本院所查封的金荣盛景濠庭小区29号楼02单元02户房屋(房管局备案位置为:郑州市惠济区金桥路北、田园路东29号楼4单元2-4层401)至今仍然登记在被执行人河南德置业有限公司名下,虽然在本案的审查过程中,案外人姜春燕为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了一系列的证据,但申请执行人赵爱军对上述证据的真实性不予认可,同时对于姜春燕是否实际拥有该房屋所有权的确认,不属于本院执行程序的审查范围,故,案外人姜春燕对其所异议房产是否拥有所有权的问
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郑执异字第22号案外人姜春燕,女,汉族。申请执行人赵爱军,女,汉族。被执行人河南德升置业有限公司。法定代表人窦云明,该公司董事长。被执行人赵军,男,汉族。本院在执行赵爱军申请执行河南德升置业有限公司中,姜春燕不服本院(2013)郑执一字第326号执行裁定,向本院提出执行异议,本院经审查后,于2013年12月17日作出(2013)郑执异字第33号……