生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终581号

本案为身体权纠纷，招女、何雪仪双方为邻居关系，本应互谅互让互敬互帮，多沟通多理解，在本起事件中，何雪仪未能冷静理性处理邻里矛盾，用手掀倒正坐着招女的椅子，何雪仪侵害了招女的身体权，依法应由何雪仪承担侵权损害赔偿责任。何雪仪认为这是一起“碰瓷”事件，对此，一审法院认为，何雪仪明知椅子上坐着年逾80岁的招女仍然掀倒椅子，其行为是有意而为之，故并非“碰瓷”事件，法院对该辩解不予采纳。关于招女的赔偿明细，一审法院核定如下：1.医疗费27332.20元。2.后续治疗费0元，可待实际产生后另行起诉。3.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）。4.护理费2100元（30天×70元/天）。5.后续护理费0元（无依据）。6.营养费1000元（酌定）。7.医疗用品费64.50元。8.交通费300元（酌定）。以上合计33796.70元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

本案为身体权纠纷，招女、何雪仪双方为邻居关系，本应互谅互让互敬互帮，多沟通多理解，在本起事件中，何雪仪未能冷静理性处理邻里矛盾，用手掀倒正坐着招女的椅子，何雪仪侵害了招女的身体权，依法应由何雪仪承担侵权损害赔偿责任。何雪仪认为这是一起“碰瓷”事件，对此，一审法院认为，何雪仪明知椅子上坐着年逾80岁的招女仍然掀倒椅子，其行为是有意而为之，故并非“碰瓷”事件，法院对该辩解不予采纳。关于招女的赔偿明细，一审法院核定如下：1.医疗费27332.20元。2.后续治疗费0元，可待实际产生后另行起诉。3.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）。4.护理费2100元（30天×70元/天）。5.后续护

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终581号上诉人（原审被告）：何雪仪，女，1966年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗诚，广东金腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：招女，女，1933年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张泽湖，广东群立弘律师事务所律师。上诉人……