租赁合同纠纷 （2015）大民申字第63号

本案中虽张星洋将交运公司北方快运信息分公司列为被申请人，但北方快运信息分公司已不具备诉讼主体资格，其注销后，交运公司作为本案的被申请人主体适格。交运公司北方快运信息分公司与张星洋签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自义务。因案涉协议书并未约定租赁期限，应当视为不定期租赁，当事人可以随时要求解除合同。一审判决认定双方存在租赁合同关系认定事实清楚，适用法律正确。张星洋在一审时并未提出反诉要求双倍返还定金，其再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张星洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张星洋的再审申请。审　判　长　　王　欢代理审判员　　李淑红代理审判员　　金秀丽二〇一五年三月二十三日书　记　员　　高梦茜 来源：百度

本案中虽张星洋将交运公司北方快运信息分公司列为被申请人，但北方快运信息分公司已不具备诉讼主体资格，其注销后，交运公司作为本案的被申请人主体适格。交运公司北方快运信息分公司与张星洋签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当认定合法有效。双方当事人均应当按照协议约定履行各自义务。因案涉协议书并未约定租赁期限，应当视为不定期租赁，当事人可以随时要求解除合同。一审判决认定双方存在租赁合同关系认定事实清楚，适用法律正确。张星洋在一审时并未提出反诉要求双倍返还定金，其再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张星洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第63号再审申请人（一审被告）：张星洋。委托代理人：蔡广柱，男，1962年11月16日生，汉族。被申请人（一审原告）：大连交通运输集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区华南路10号。法定代表人：李继君，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。再审申请人张星洋与被申请人大连交通运输集团有限公司（以下简称“交运公……