民间借贷纠纷 （2016）川13民终1366号

本案中，刘群英提供张洪2014年3月16日出具的借条主张借款，张洪对借款事实不持异议，借款事实足以认定，张洪依法应当承担相应的民事法律责任。借款发生在张洪与敬俊碧离婚之前、张洪与敬俊碧婚姻关系存续期间，对此，敬俊碧不持异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且敬俊碧未提供证据证明本案借款属于刘群英与张洪约定为个人债务，以及证明本案符合《中华人民共和国》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”情形的事实，因此，敬俊碧对本案借款依法应当承担相应的民事法律责任。敬俊碧上诉称，本案属于张洪因工程建设借款，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。由于夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于共同生活目的从事生产经营活动所引

本案中，刘群英提供张洪2014年3月16日出具的借条主张借款，张洪对借款事实不持异议，借款事实足以认定，张洪依法应当承担相应的民事法律责任。借款发生在张洪与敬俊碧离婚之前、张洪与敬俊碧婚姻关系存续期间，对此，敬俊碧不持异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且敬俊碧未提供证据证明本案借款属于刘群英与张洪约定为个人债务，以及证明本案符合《中华人民共和国

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1366号上诉人（原审被告）敬俊碧，女，生于1970年8月9日，汉族，住四川省西充县。委托代理人马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘群英，女，生于1967年7月15日，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。委托代理人周利，四川锐思邦律师事务所律师。原审被告张洪，男，生于1970年11……