委托合同纠纷 （2014）深中法立民终字第1784号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《委托书》中代理出售的房产位于深圳市，该委托合同的履行地之一位于深圳市，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 徐雪莹二〇一四年八月十一日书 记 员 陈 欣 来自：www.
摘要
本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《委托书》中代理出售的房产位于深圳市，该委托合同的履行地之一位于深圳市，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 徐雪莹二〇一四年八月十一日书 记 员 陈 欣 来自：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1784号上诉人（原审被告）：汪志坚。被上诉人（原审原告）：何栋梁。上诉人汪志坚因与被上诉人何栋梁委托合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第592号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合……