（2015）安中行终字第00017号

原审裁定认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销旬阳县人民法院（2015）旬阳行初字第00004号行政裁定书；二、发回旬阳县人民法院重审。审　判　长　　张晓坤审　判　员　　王玉红代理审判员　　冉　琼二〇一五年八月十九日书　记　员　　陈兴莉函旬阳县人民法院：张先锋不服旬阳县国土资源局土地征收及行政赔偿上诉一案，我院二审审理后发现本案被告与你院查明的事实不符。综合本案张先锋一、二审诉讼理由及请求，其主要是因旬阳县人民政府2012年1月18日发布征地公告，对其承包的两块分别为0.49亩和0.64亩的耕地依法征收后，从而对该征地行为不服提起诉讼。因此，本案被诉具体行政行为是旬阳县人民政府2012年1月18日发布的《征地公告》，旬阳县人民政府应是本案的被诉行政机关，即本案的适格被告。从你院原审裁定看，原审审理和裁判的主要依据和落脚点也是该《征地公告》，但原审却以旬阳县国土资源局作为被告进行审理，其被告资格明显不符合法律规定。另依据《土地管理法》第46条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。据此，

原审裁定认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销旬阳县人民法院（2015）旬阳行初字第00004号行政裁定书；二、发回旬阳县人民法院重审。审　判　长　　张晓坤审　判　员　　王玉红代理审判员　　冉　琼二〇一五年八月十九日书　记　员　　陈兴莉函旬阳县人民法院：张先锋不服旬阳县国土资源局土地征收及行政赔偿上诉一案，我院二审审理后发现本案被告与你院查明的事实不符。综合本案张先锋一、二审诉讼理由及请求，其主要是因旬阳县人民政府2012年1月18日发布征地公告，对其承包的两块分别为0.49亩和0.64亩的耕地依法征收后，从而对该征地行为不服提起诉讼。

陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）安中行终字第00017号上诉人（原审原告）张先锋，男，汉族，陕西省旬阳县人。被上诉人（原审被告）旬阳县国土资源局，地址：旬阳县城关镇天池路5号。组织机构代码：01605936-5。法定代表人马祥国，该局局长。委托代理人吴丰平，旬阳县国土资源局工作人员。委托代理人聂国龙，旬阳县国土资源局工作人员。上诉人张先锋因土地征收及行政赔偿一案，不服旬阳县人……