融资租赁合同纠纷 (2019)京03民终5703号

案号
(2019)京03民终5703号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

山重公司与魏鸿武之间签订的《融资租赁合同》,山重公司与飞越机电公司签订的《租赁物购买合同》、《协定书》系各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应全面履行合同义务。关于魏鸿武主张的涉案车辆是违禁车辆的抗辩理由,因其未提交相关证据予以证明,且其向山重公司出具了验收单,确认质量完好,不存在瑕疵,故该院对其该项主张不予采信。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备,并交付魏鸿武使用,已履行了合同约定的义务。魏鸿武承租设备后,未依约按期支付租金,违反了合同约定的付款义务,已构成违约。余梅芳出具保证书,同意对魏鸿武的上述债务承担连带清偿责任。故山重公司要求魏鸿武支付截至2013年4月20日的到期未付租金1589313元、未到期租金1111964元、违约金150364元及自2013年4月20日起至实际付款之日止的违约金的诉讼请求,符合合同约定、法律规定,应予以支持。余梅芳、金豪工程公司作为保证人,应当按照合同的约定对魏鸿武应偿付的款项向山重公司承担连带保证责任,余梅芳、金豪工程公司承担连带保证责任后,有权另行向魏鸿武主张追索权。飞越机电公司主张的回购

摘要

山重公司与魏鸿武之间签订的《融资租赁合同》,山重公司与飞越机电公司签订的《租赁物购买合同》、《协定书》系各方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应全面履行合同义务。关于魏鸿武主张的涉案车辆是违禁车辆的抗辩理由,因其未提交相关证据予以证明,且其向山重公司出具了验收单,确认质量完好,不存在瑕疵,故该院对其该项主张不予采信。山重公司按《融资租赁合同》的约定购买了租赁设备,并交付魏鸿武使用,已履行了合同约定的义务。魏鸿武承租设备后,未依约按期支付租金,违反了合同约定的付款义务,已构成违约。余梅芳出具保证书,同意对魏鸿武的上述债务承担连带清偿责任。故山重公司要求

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终5703号上诉人(原审被告):哈密市飞越机电设备有限责任公司,住所地新疆哈密市312国道北油区八一大道以西(石油基地欣和路**)法定代表人:杨新明,经理。委托诉讼代理人:张新龙,新疆旭光律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨新明,男,1961年12月19日出生。委托诉讼代理人:白筱红,新疆众托律师事务所律师。上诉人(原审被告)王芸,女,1……