民间借贷纠纷 (2020)鄂01民终4201号
裁判要旨
王银周向张亮借款属实,双方对2015年4月29日借款事实均无异议,根据双方提交的银行流水及证据,一审法院依法审查予以认定。本案争议较大的是2014年1月14日至2015年4月29日支付的利息是否超出了法律规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;对于年利率24%-36%之间的约定,如债务人自愿履行,法院不予干预,但如债务人拒绝给付,不得通过诉讼强制债务人履行;借贷双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利息约定无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王银周作为借款人,应就还款数额及其主张的支付了超过年利率36%的利息向一审法院提交证据。首先,根据双方提交的银行流水,双方之间的资金往来频繁,当中并无明显规律,从中一审法院无法认定哪些款项系支付的借款利息;其次,如按照王银周的陈述,其于2014年1月14日至2015
摘要
王银周向张亮借款属实,双方对2015年4月29日借款事实均无异议,根据双方提交的银行流水及证据,一审法院依法审查予以认定。本案争议较大的是2014年1月14日至2015年4月29日支付的利息是否超出了法律规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;对于年利率24%-36%之间的约定,如债务人自愿履行,法院不予干预,但如债务人拒绝给付,不得通过诉讼强制债务人履行;借贷双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利息约定无效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终4201号上诉人(原审被告):王银周,男,1981年9月17日出生,汉族,住武汉市东西湖区。被上诉人(原审原告):张亮,男,1981年4月29日出生,汉族,住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人:郑梦巧,湖北朗勤律师事务所律师。上诉人王银周因与被上诉人张亮民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市东西湖区人民法院(2019)鄂0112民初3592号……