骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2019)湘10刑申36号
裁判要旨
你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十八日附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
摘要
你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月二十八日附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)湘10刑申36号何卫宁:你为犯骗取贷款罪一案,对湖南省资兴市人民法院(2018)湘1081刑初13号刑事判决和本院(2019)湘10刑终37号刑事裁定不服,向本院提出申诉,请求对本案进行再审,并依法宣告何卫宁无罪。事实和理由:(一)、一、二审法院认定事实错误。本案申请贷款的主体是郴州湘阴建筑有限公司资兴分公司,何卫宁只是作为担保人在保证……