买卖合同纠纷 （2015）徐民辖终字第00083号
裁判要旨
本案双方签订的合同约定由尹洪彬所在地人民法院管辖，符合法律规定。尹洪彬居民身份证登记住所地位于徐州市泉山区。尹洪彬虽诉称其经常居住地位于徐州市新城区，但未提交任何证据证明该诉称事实。故，原审法院依法对本案享有管辖权，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 陈 禹代理审判员 曹 健二〇一五年五月十三日书 记 员 马 松
摘要
本案双方签订的合同约定由尹洪彬所在地人民法院管辖，符合法律规定。尹洪彬居民身份证登记住所地位于徐州市泉山区。尹洪彬虽诉称其经常居住地位于徐州市新城区，但未提交任何证据证明该诉称事实。故，原审法院依法对本案享有管辖权，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟代理审判员 陈 禹代理审判员 曹 健二〇一五年五月十三日书 记 员 马 松
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00083号上诉人（原审被告）尹洪彬。被上诉人（原审原告）王保科。上诉人尹洪彬因与被上诉人王保科买卖合同纠纷案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第503号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，尹洪彬居民身份证登记住址为徐州市泉山区民乐园。双方于2011年2月18日签订……