民间借贷纠纷 (2019)桂0105民初2313号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律的保护。 本案被告罗永超经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 原告提供的证据及其陈述,能够证明被告向原告借款30000元的事实,故原告要求被告偿还30000元借款,于法有据,本院予以支持。 关于本案的利息及逾期利息的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中,原、被告约定每月利息1200元,现原告主张被告按照年利率24%支付利息及逾期利息,于法有据,本院予以支持。 经核算,借款30000元从2015年4月1日至2019年3月31日产生的利息为28800元,原告主张上述扣除被告已支付利息22800元,并无不当,本院予以确认,故被告还应支付利息6000元。 从2019年4月1日至债务清
摘要
梁日霞与罗永超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0105民初2313号 原告:梁日霞,女,1989年5月2日出生,汉族,户籍所在地广西北流市,现住南宁市。 委托诉讼代理人:黄蕃海,广西联融律师事务所律师。 被告:罗永超,男,1989年1月23日出生,壮族,住南宁市。 原告梁日霞与被告罗永超民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月28日立案受理。 本院依法适用普通程序,于2……