(2014)一中行终字第4350号
裁判要旨
《进出口饲料和饲料添加剂检验检疫监督管理办法》第六十九条对于饲料定义为:”指经种植、养殖、加工、制作的供动物食用的产品及其原料,包括饵料用活动物、饲料用(含饵料用)冰鲜冷冻动物产品及水产品、加工动物蛋白及油脂、宠物食品及咬胶、饲草类、青贮料、饲料粮谷类、糠麸饼粕渣类、加工植物蛋白及植物粉类、配合饲料、添加剂预混合饲料等。”本案中,根据上述饲料的定义以及中科拜克公司进口的”美约”产品标签标注内容、进口国新西兰官方出具的兽医卫生证书及农业部于2004年2月公布的《进口饲料和饲料添加剂注册目录》等证据,海淀出入境检验检疫局认定中科拜克公司进口的涉案商品属于含动物源性成分的添加剂预混合饲料,并无不当。关于第二个争议焦点,一审法院认为,《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》(以下简称《进出口商品检验法实施条例》)第四条第一款规定:”出入境检验检疫机构对列入目录的进出口商品以及法律、行政法规规定须经出入境检验检疫机构检验的其他进出口商品实施检验(以下称法定检验)。”根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)2009年第79号《关于发布进出口饲料和饲料添加剂风险级别及检验
摘要
《进出口饲料和饲料添加剂检验检疫监督管理办法》第六十九条对于饲料定义为:”指经种植、养殖、加工、制作的供动物食用的产品及其原料,包括饵料用活动物、饲料用(含饵料用)冰鲜冷冻动物产品及水产品、加工动物蛋白及油脂、宠物食品及咬胶、饲草类、青贮料、饲料粮谷类、糠麸饼粕渣类、加工植物蛋白及植物粉类、配合饲料、添加剂预混合饲料等。”本案中,根据上述饲料的定义以及中科拜克公司进口的”美约”产品标签标注内容、进口国新西兰官方出具的兽医卫生证书及农业部于2004年2月公布的《进口饲料和饲料添加剂注册目录》等证据,海淀出入境检验检疫局认定中科拜克公司进口的涉案商品属于含动物源性成分的添加剂预混合饲料,并无不当。
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中行终字第4350号上诉人(一审原告)北京中科拜克生物技术有限公司,住所地北京市海淀区开拓路5号B区二层213室。法定代表人毕清贵,董事长。委托代理人贺娜,女,北京中科拜克生物技术有限公司经理。被上诉人(一审被告)中华人民共和国海淀出入境检验检疫局,住所地北京市海淀区德政路10号。法定代表人赵金生,局长。委托代理人赵华,北京市长安律师事务所律师……