（2015）二中少民终字第13533号

公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明案件事实的，应当承担举证不能的法律后果。原审法院根据在案证据，认定此次冲突双方均存在过错，确定何晓燕、王×、李×各自经济损失数额正确，所作出的判决并无不当，本院应予维持。王×、李×所提没有殴打何晓燕，要求何晓燕赔偿全部医疗费的上诉理由，经查，根据在案双方当事人陈述、就医病历，公安机关接处警记录等证据能够证明双方三人存在肢体冲突并受伤的事实，李×、王×虽否认致伤何晓燕，但未提供充分证据予以证明；王×于2014年10月23日在北京市第六医院对头部理疗的费用，亦未提供该治疗与本案伤情存在关联性的证据，本院不予支持，故王×、李×的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费112元，由何晓燕负担87元（已交纳），王×、李×负担25元（于本判决生效之日起七日内交至原审法院

公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明案件事实的，应当承担举证不能的法律后果。原审法院根据在案证据，认定此次冲突双方均存在过错，确定何晓燕、王×、李×各自经济损失数额正确，所作出的判决并无不当，本院应予维持。王×、李×所提没有殴打何晓燕，要求何晓燕赔偿全部医疗费的上诉理由，经查，根据在案双方当事人陈述、就医病历，公安机关接处警记录等证据能够证明双方三人存在肢体冲突并受伤的事实，李×、王×虽否认致伤何晓燕，但未提供充分证据予

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第13533号上诉人（原审被告暨反诉原告）李×（曾用名：李×1），男，2000年8月28日出生。上诉人兼李×法定代理人（原审被告暨反诉原告）王×（李×之母），1973年8月30日出生。被上诉人（原审原告暨反诉被告）何晓燕，女，1978年11月17日出生。委托代理人尹晨光（何晓燕之夫），1972年6月27日出生。上诉人李×及其法定代理人……