民间借贷纠纷 (2019)云03民终984号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点问题是:被告周明秀、喻朝贤应否共同偿还原告万绍乐借款本金717200元、利息509650元;被告赵坤、张荣丽应否共同偿还原告万绍乐借款本金350000元、利息253750元。被告周明秀、喻朝贤出具给原告万绍乐的借条或欠条是原告与被告周明秀、喻朝贤的真实意思表示。被告喻朝贤不能提供证据证明其在原告提供的借条或欠条上签名,系受被告周明秀逼迫所为,被告周明秀、赵坤亦不能提供证据证明其答辩理由,故被告周明秀、喻朝贤、赵坤的抗辩理由不能成立。被告周明秀认可其二次向原告借用信用卡刷卡借款后,现欠原告信用卡借款本金47200元的事实,予以认定。本院在接待被告周明秀时,被告周明秀陈述的“原告万绍乐的大部分借款是通过银行转账借给被告周明秀,偶尔也借现金”,与被告周明秀、喻朝贤出具给原告的借条或欠条相互印证,证明了被告周明秀、喻朝贤向原告借到本金1020000元及约定的利息没有偿还的事实,予以认定。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案中,被告周明秀、喻朝贤将其欠原告万绍乐的借款本金1020000元中的350000元转移给被告赵坤、张荣丽偿还,已经原告同意
摘要
本案当事人争议的焦点问题是:被告周明秀、喻朝贤应否共同偿还原告万绍乐借款本金717200元、利息509650元;被告赵坤、张荣丽应否共同偿还原告万绍乐借款本金350000元、利息253750元。被告周明秀、喻朝贤出具给原告万绍乐的借条或欠条是原告与被告周明秀、喻朝贤的真实意思表示。被告喻朝贤不能提供证据证明其在原告提供的借条或欠条上签名,系受被告周明秀逼迫所为,被告周明秀、赵坤亦不能提供证据证明其答辩理由,故被告周明秀、喻朝贤、赵坤的抗辩理由不能成立。被告周明秀认可其二次向原告借用信用卡刷卡借款后,现欠原告信用卡借款本金47200元的事实,予以认定。本院在接待被告周明秀时,被告周明秀陈述的“原
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终984号上诉人(原审被告):周明秀,女,1964年11月13日出生,汉族,云南省富源县人,大专文化,教师,住云南省罗平县。委托诉讼代理人:王文龙,云南昕坤律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):喻朝贤(系周明秀之夫),男,1965年12月21日出生,布依族,云南省罗平县人,大学文化,公务员,住云南省罗平县。委托诉讼代理人:王……