买卖合同纠纷 （2017）京03民终11025号

关于本案案由问题。虽然益友公司与进军公司之间签署的合同名称为《加工定做合同》，但是涉诉的洗碗机、自动炒制机并非是益友公司按照进军公司的要求制作完成的产品，且该合同中益友公司的主要义务是转移洗碗机、自动炒制机的所有权，故涉诉合同属于买卖合同，而非承揽合同。进军公司关于涉诉合同系承揽合同的主张没有法律依据，一审法院不予采信。对双方签署的《加工定做合同》，益友公司将洗碗机和自动炒制机送至了进军公司，进军公司也认可益友公司已经将洗碗机和自动炒制机安装完毕。按照《加工定做合同》约定，进军公司应当于五日内验收，进军公司超过规定日期未验收，应当认为洗碗机和自动炒制机已经验收合格。在已经验收的情况下，进军公司应当支付剩余的设备款。进军公司与益友公司均确认已经支付了洗碗机和炒菜机的款项为161000元，双方合同约定的金额为230000元，进军公司还应支付69000元。进军公司主张涉诉洗碗机、炒菜机属于特种设备，没有事实及法律依据，一审法院不予采信。进军公司不按时支付剩余货款，构成了违约，应承担相应的违约责任，但双方合同约定的违约金过高，一审法院酌定将违约金金额调整为2万元。进军公司要求解除合同、退还设备

关于本案案由问题。虽然益友公司与进军公司之间签署的合同名称为《加工定做合同》，但是涉诉的洗碗机、自动炒制机并非是益友公司按照进军公司的要求制作完成的产品，且该合同中益友公司的主要义务是转移洗碗机、自动炒制机的所有权，故涉诉合同属于买卖合同，而非承揽合同。进军公司关于涉诉合同系承揽合同的主张没有法律依据，一审法院不予采信。对双方签署的《加工定做合同》，益友公司将洗碗机和自动炒制机送至了进军公司，进军公司也认可益友公司已经将洗碗机和自动炒制机安装完毕。按照《加工定做合同》约定，进军公司应当于五日内验收，进军公司超过规定日期未验收，应当认为洗碗机和自动炒制机已经验收合格。在已经验收的情况下，进军公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11025号上诉人（原审被告、反诉原告）北京进军世间美食有限责任公司，住所地北京市顺义区李遂镇政府东北侧1000米。法定代表人：陈进军，总经理。委托诉讼代理人：蔡保民，男，1990年10月21日出生，北京进军世间美食有限责任公司职员，住北京进军世间美食有限责任公司。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京市益友公用设备公司，住所地北京市通州区……