知识产权与竞争纠纷 （2014）鄂武汉中知初字第03174号

涉案作品《东湖梅园》由原告梅涛拍摄，并入选《文化湖北-摄影大赛获奖作品集》。根据该作品专辑的作品署名，可以认定原告梅涛是该专辑中《东湖梅园》的拍摄者，依法享有该作品的著作权。根据原告提交的侵权实景照片显示的内容，位于武汉市青山区红钢二街4号该校大门院墙外墙上的宣传图片与原告涉案权利作品为同幅作品，该宣传图片构成对原告权利作品的复制使用。被告是该校大门院墙外墙的物业业主，是涉案被控作品复制行为的责任主体。在本案审理中，没有证据证明被告使用涉案摄影作品已获原告的许可，也不符合我国《著作权法》第二十二条规定的合理使用中的例外情形，其行为构成侵权。被告关于涉案图片来源于文明办QQ群并用于文明创建的公益目的、原告起诉有恶意之嫌，自己不应承担侵权民事责任的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告在使用该作品的过程中，没有署明原告作者身份，该行为侵犯了原告对该作品依法享有的署名权。故被告应该承担停止侵权、向原告赔礼道歉及赔偿原告经济损失的民事责任。至于经济损失判赔数额，本院参照权利作品类型及业内相关图片使用费用标准、侵权人主观过错、侵权行为性质及情节，决定本案经济损失按人民币3，000元计算，由被告赔

涉案作品《东湖梅园》由原告梅涛拍摄，并入选《文化湖北-摄影大赛获奖作品集》。根据该作品专辑的作品署名，可以认定原告梅涛是该专辑中《东湖梅园》的拍摄者，依法享有该作品的著作权。根据原告提交的侵权实景照片显示的内容，位于武汉市青山区红钢二街4号该校大门院墙外墙上的宣传图片与原告涉案权利作品为同幅作品，该宣传图片构成对原告权利作品的复制使用。被告是该校大门院墙外墙的物业业主，是涉案被控作品复制行为的责任主体。在本案审理中，没有证据证明被告使用涉案摄影作品已获原告的许可，也不符合我国《著作权法》第二十二条规定的合理使用中的例外情形，其行为构成侵权。被告关于涉案图片来源于文明办QQ群并用于文明创建的公益

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中知初字第03174号原告梅涛。委托代理人吴东升，湖北建祥升律师事务所律师。被告武钢实验学校，住所地湖北省武汉市青山区17街坊热电小学内。法定代表人朱爱兵，校长。委托代理人钟慧，该校副校长。原告梅涛诉被告武钢实验学校侵犯摄影作品《东湖梅园》著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员黄文俐参……