走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终2456号

上诉人许某辉无视国家法律，向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在案证据可证实上诉人分别于2018年10月17日、2018年10月22日向王某贩卖毒品以及自2018年8月以来多次向朱某1、刘某1贩卖毒品的事实，上诉人多次贩毒，符合刑法所规定的情节严重的情形，上诉人及其辩护人提出涉案情节并未达到情节严重的程度的上诉理由、辩护意见据理不足，本院不予采纳。上诉人许某辉在他人向其求购毒品时并没有拒绝，在短时间内即携带毒品交易，且其多次向他人贩卖毒品，显然并非被动卷入本案，上诉人及辩护人所提相关意见不能成立要，本院不予采纳。对于上诉人许某辉及其辩护人提出归案刑期应当从2018年10月18日起算，一审判决认定有误的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人许某辉于2018年10月18日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，之后又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月22日被刑事拘留，其前后并非因同一违法犯罪行为被予以处罚，故其被行政拘留的日期不能折抵刑期，原判认定其起刑日期为2018年10月22日并无不当，该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根

上诉人许某辉无视国家法律，向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在案证据可证实上诉人分别于2018年10月17日、2018年10月22日向王某贩卖毒品以及自2018年8月以来多次向朱某1、刘某1贩卖毒品的事实，上诉人多次贩毒，符合刑法所规定的情节严重的情形，上诉人及其辩护人提出涉案情节并未达到情节严重的程度的上诉理由、辩护意见据理不足，本院不予采纳。上诉人许某辉在他人向其求购毒品时并没有拒绝，在短时间内即携带毒品交易，且其多次向他人贩卖毒品，显然并非被动卷入本案，上诉人及辩护人所提相关意见不能成立要，本院不予采纳。对于上诉人许某辉及其

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2456号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某辉，男。辩护人薛泉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人许某辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月5日做出（2019）粤0304刑初941号刑事判决。宣判后，原审被告人许某辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……