(2016)京02行终1767号

案号
(2016)京02行终1767号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,不属于人民法院行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,孙玉荣2013年9月11日、2016年5月16日向市卫计委提交的两次申请的申请事项基本相同,故其再次要求市卫计委履行法定职责的行为属于信访事项,行政机关办理信访的行为不属于行政诉讼受案范围。孙玉荣以市卫计委未履行答复信访职责所提起的行政诉讼,不属于人民法院行政审判权限调整范围。一审法院裁定驳回孙玉荣的起诉并无不当,本院应予维持。孙玉荣的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘明研审判员  金 丽审判员  李 丹二〇一六年十二月二十三日书记员  高 元 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,不属于人民法院行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,孙玉荣2013年9月11日、2016年5月16日向市卫计委提交的两次申请的申请事项基本相同,故其再次要求市卫计委履行法定职责的行为属于信访事项,行政机关办理信访的行为不属于行政诉讼受案范围。孙玉荣以市卫计委未履行答复信访职责所提起的行政诉讼,不属于人民法院行政审判权限调整范围。一审法院裁定驳回孙玉荣的起诉并无不当,本院应予维持。孙玉荣的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1767号上诉人(一审原告)孙玉荣,1950年8月14日出生。被上诉人(一审被告)北京市卫生和计划生育委员会,住所地北京市西城区枣林前街70号。法定代表人方来英,主任。委托代理人钟东波,北京市卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人龙琍,北京市天如律师事务所律师。上诉人孙玉荣因诉北京市卫生和计划生育委员会(以下简称市卫计委)履行法定职责一……