生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）岳中民一终字第758号

本案争议焦点有三：一、葛赐龙是否为本案适格主体。从审理情况看，葛赐龙已结婚成家，其妹已出嫁，葛赐龙父亲已去世，葛赐龙与母亲共同生活。因所居房屋老旧，葛赐龙与刘某签订了建房合同并动工建造。虽然该房的建设用地批准书的用地人为李冬梅一人，但根据实际情况及农村习俗，不能据此认定房屋为李冬梅一人所建，李冬梅、葛赐龙为该房屋的共同建造者，因建房过程中产生纠纷，被作为被告起诉并无不当，葛赐龙系本案适格主体。二、该民事纠纷已达成人民调解协议并予履行后，是否意味该纠纷的终结。李正武受伤死亡后，当地基层调解组织组织双方进行了调解并就抢救费的承担、安葬费的补偿达成协议并予履行。如赔偿权利人认为协议无效或者还有其他项目遗漏处理，可要求重新处理或者向人民法院提起诉讼，人民调解协议及其履行并不必然终结赔偿权利人的诉讼权利。三、李正武与葛赐龙、李冬梅之间是雇佣关系还是承揽合同关系。雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导和监督下，以自身的技能或劳力为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。承揽合同是指一方当事人按他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同。

本案争议焦点有三：一、葛赐龙是否为本案适格主体。从审理情况看，葛赐龙已结婚成家，其妹已出嫁，葛赐龙父亲已去世，葛赐龙与母亲共同生活。因所居房屋老旧，葛赐龙与刘某签订了建房合同并动工建造。虽然该房的建设用地批准书的用地人为李冬梅一人，但根据实际情况及农村习俗，不能据此认定房屋为李冬梅一人所建，李冬梅、葛赐龙为该房屋的共同建造者，因建房过程中产生纠纷，被作为被告起诉并无不当，葛赐龙系本案适格主体。二、该民事纠纷已达成人民调解协议并予履行后，是否意味该纠纷的终结。李正武受伤死亡后，当地基层调解组织组织双方进行了调解并就抢救费的承担、安葬费的补偿达成协议并予履行。如赔偿权利人认为协议无效或者还有其他项

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第758号上诉人（原审原告）方会云。系死者李正武之妻。上诉人（原审原告）李燕。系死者李正武之女。上诉人（原审原告）李伦亮。系死者李正武之子。以上三位上诉人的共同委托代理人刘岳华，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）葛赐龙。被上诉人（原审被告）李冬梅。以上两被上诉人的共同委托代理人李义和，湖南云盟律师事务所律师。上诉人……