买卖合同纠纷 （2019）皖1124民初4010号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、双方签订的补充协议约定的补偿款是否应当支付问题；2、欠付款项的具体数额及违约金是否应当支付问题。 关于争议焦点一，针对2017年5月9日双方签订的补充协议，新纪公司抗辩陈苏俤无权代表其公司在该协议书上签字，对陈苏俤的签字不予认可。 新纪公司在双方签订的《预拌混凝土买卖合同》中指定陈苏俤为每期商品砼结算的核对确认人，另外陈苏俤曾以新纪滁州分公司的名义给富邦出过书面承诺书，再结合新纪公司提供的银行流水回单中出现陈苏俤以项目负责人的身份予以签字。 结合上述证据，富邦公司有理由认为陈苏俤在该协议书上的签字视为履行职务行为。 故新纪公司对该协议中约定的70万元补偿款应当予以支付给富邦公司。 关于2018年1月13日双方签订的补充协议，新纪公司抗辩根据该协议第6条约定由于富邦公司的延期供货行为导致该协议关于补偿款的约定已经作废。 新纪公司为证明上述抗辩意见提供短信及发货单一组，该组证据均为复印件，本院无法核实其真实性，即使该组证据是真实的，根据双方签订合同约定，需方除在要货前有提前通知供方的义务外，需方须在要货前2小时有再次通知确认的义务。 新纪公司未能提供其再次向供方通知确
摘要
滁州市富邦商品混凝土有限公司与新纪建工集团有限公司、新纪建工集团有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1124民初4010号原告：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇花园村周庄组，统一社会信用代码91341124694116111H。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：新纪建工集团有限公司，住所地福建省福州市长乐区解放路66号团结小区901/902室，统一社会信用代码913……