提供劳务者受害责任纠纷 （2013）汉中民终字第00268号

原告在受被告雇佣从事架设楼板及辅助工作过程中，受作为雇主的被告指派拉运工具，该行为应视为雇员在雇主授权的范围内从事的活动，发生意外后依法理应由雇主或第三人赔偿。被告辩称是将拉运事宜承包给原告，且原告受伤之地并非施工场地，双方就拉运一事应属运输合同关系，但其出具给原告的工资条上却载明是油钱而非运费，故对被告辩解双方系运输合同法律关系的意见，依法不予支持。原告受伤后，虽在交警队与事故另一方达成事故处理协议，并按交警大队事故责任认定书上责任的主次划分，对已产生的治疗费和二次手术治疗费进行了处理，但这并不影响原告就其他赔偿内容再次向雇主主张权利，故对原告要求被告承担医疗费以外费用的诉求，依法支持。鉴于原告已就二次治疗费用与肇事方达成协议，对其再次要求被告赔偿的诉请，依法不予支持。对被告反映原告医疗费在农合重复报销之事应向相关职能部门反映处理。同时，被告对原告医疗费外各种损失的赔偿应参照交通事故认定的比例，由原告按70%比例赔偿为宜。遂判决：原告廉某某伤残赔偿金为20112元，误工费6560元（82天×80元／天），护理费为2800元（56天×50元／天），住院伙食补助为1120元（56天×20

原告在受被告雇佣从事架设楼板及辅助工作过程中，受作为雇主的被告指派拉运工具，该行为应视为雇员在雇主授权的范围内从事的活动，发生意外后依法理应由雇主或第三人赔偿。被告辩称是将拉运事宜承包给原告，且原告受伤之地并非施工场地，双方就拉运一事应属运输合同关系，但其出具给原告的工资条上却载明是油钱而非运费，故对被告辩解双方系运输合同法律关系的意见，依法不予支持。原告受伤后，虽在交警队与事故另一方达成事故处理协议，并按交警大队事故责任认定书上责任的主次划分，对已产生的治疗费和二次手术治疗费进行了处理，但这并不影响原告就其他赔偿内容再次向雇主主张权利，故对原告要求被告承担医疗费以外费用的诉求，依法支持。鉴于

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汉中民终字第00268号上诉人（原审原告）廉某某，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人刘某某，女，汉族，系上诉人廉某某之妻。委托代理人吴某某，城固县上元观法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，小学文化，农民。委托代理人杨某某，陕西嘉盟律师事务所律师。上诉人廉某某、刘某某因提供劳务者受害赔偿纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（……