买卖合同纠纷 （2016）吉07民终200号

上诉人王金江在二审庭审中承认双方之间存在买卖关系，并给被上诉人出具欠据，真实合法有效，应予确认。上诉人应当按照约定承担给付欠款的义务。其主张以返货票据抵还欠账，向法庭提交的2013年9月10日、2013年9月17日、2013年11月27日的三张返货票据计5185元，被上诉人认可，应予确认。上诉人提供其它票据，其中两张白联返货凭证没有记载时间，无法证明该票据与本案欠据之间具有关联性；原审提交了2012年7月16日、2013年6月8日两张票据，被上诉人认为是存根，不是返货凭证，而且2013年6月8日这枚票据“王江”名字是后粘贴的，且粘贴处与原票据不能吻合，该票据存在瑕疵，原审判决不予采信是正确的。上诉人的上诉理由部分成立，应依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长岭县人民法院（2015）长民重初字第23号民事判决，既“被告王金江给付原告长岭县长岭镇三农种业货款27470元，此款限判决生效后立即给付”。二、上诉人王金江给付被上诉人长岭县长岭镇三农种业货款22285元（27470元-5185元），此款于判决生效后立即给付。一审案件受理费

上诉人王金江在二审庭审中承认双方之间存在买卖关系，并给被上诉人出具欠据，真实合法有效，应予确认。上诉人应当按照约定承担给付欠款的义务。其主张以返货票据抵还欠账，向法庭提交的2013年9月10日、2013年9月17日、2013年11月27日的三张返货票据计5185元，被上诉人认可，应予确认。上诉人提供其它票据，其中两张白联返货凭证没有记载时间，无法证明该票据与本案欠据之间具有关联性；原审提交了2012年7月16日、2013年6月8日两张票据，被上诉人认为是存根，不是返货凭证，而且2013年6月8日这枚票据“王江”名字是后粘贴的，且粘贴处与原票据不能吻合，该票据存在瑕疵，原审判决不予采信是正确的。

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终200号上诉人（原审被告）王金江（曾用名王江），住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）长岭县长岭镇三农种业。负责人董福学，经理。上诉人王金江与被上诉人长岭县长岭镇三农种业买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院作出（2015）长民重初字第23号民事判决后，王金江不服提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王金江，被上诉人长岭县长岭……