民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第3112号

上诉人许金池向被上诉人借款260000元，后还款20000元，尚欠240000元未偿还，事实清楚，证据充分，予以认定。上诉人主张将其对林荣贵的一笔100000元债权转让给被上诉人，该款项应抵作本案借款，被上诉人对此予以否认。因双方对该转让之债是否抵销本案借款未能达成一致，上诉人亦未能举证证实双方确已就该债权转让款项系用于抵销本案借贷债务达成合意，故原判认定上诉人主张的具体债务抵销不成立，理据成立，予以确认。据此，上诉人请求确认该100000元系其用于偿还本案借款，缺乏事实和法律依据，不予支持。故上诉人应偿还被上诉人尚欠借款240000元及逾期付款利息。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，不予支持；原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费人民币2300元，由上诉人许金池、王战平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一五年八月二十日书　记　员　　薛　波注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过

上诉人许金池向被上诉人借款260000元，后还款20000元，尚欠240000元未偿还，事实清楚，证据充分，予以认定。上诉人主张将其对林荣贵的一笔100000元债权转让给被上诉人，该款项应抵作本案借款，被上诉人对此予以否认。因双方对该转让之债是否抵销本案借款未能达成一致，上诉人亦未能举证证实双方确已就该债权转让款项系用于抵销本案借贷债务达成合意，故原判认定上诉人主张的具体债务抵销不成立，理据成立，予以确认。据此，上诉人请求确认该100000元系其用于偿还本案借款，缺乏事实和法律依据，不予支持。故上诉人应偿还被上诉人尚欠借款240000元及逾期付款利息。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，不予支持；

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3112号上诉人（原审被告）许金池。上诉人（原审被告）王战平。上列二上诉人共同的委托代理人赵建敏、俞伙金，福建秦剑律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）陈春安。上诉人许金池、王战平与被上诉人陈春安民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……