交通肇事 （2016）云06刑终190号

原审被告人郭建春违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。郭建春案发后主动报案并如实供述，自首成立，依法可从轻处罚。一审刑事部分判决送达后在法定期间被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，已经发生法律效力。附带民事判决部分，伤者谢益芬本系农村户口，不具备法律规定的应按照城镇居民标准计算赔偿的条件，原判支持其精神抚慰金8000元及出院后营养费以每天40元计算并无不当，故上诉人谢益芬的相关上诉理由本院不予支持。中财保凉山分公司上诉所提谢益芬伤残等级评定过高及误工期、护理期、营养期鉴定不合法、管某1伤残鉴定不合法的主张，经审查，在一审审理过程中，中财保凉山分公司对谢益芬的伤残等级鉴定及三期的评定、管某1的伤残鉴定均未提出异议，且上述鉴定意见均系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，故对其上诉理由本院不予采纳。郭建春上诉所提原判对赔偿数额的计算和分配错误，其支付给死者何国某家属的4万元应予返还的主张，本院经审查认为，原判对各原告人经济损失的认定、相关责任人赔偿责任的划分和具体金额的计算均符合法律规定，该4万元本系郭建春案发后与死者何国某家属

原审被告人郭建春违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。郭建春案发后主动报案并如实供述，自首成立，依法可从轻处罚。一审刑事部分判决送达后在法定期间被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，已经发生法律效力。附带民事判决部分，伤者谢益芬本系农村户口，不具备法律规定的应按照城镇居民标准计算赔偿的条件，原判支持其精神抚慰金8000元及出院后营养费以每天40元计算并无不当，故上诉人谢益芬的相关上诉理由本院不予支持。中财保凉山分公司上诉所提谢益芬伤残等级评定过高及误工期、护理期、营养期鉴定不合法、管某1伤残鉴定不合法的主张，经审查，在一审审理过程中，中

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云06刑终190号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢益芬，女，生于1992年11月28日，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。系本案被害人。委托代理人朱乐周、罗阳，云南百信法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人（原审被告人）郭建春，男，生于1981年2月8日，汉族，云南省禄劝县人，……