买卖合同纠纷 （2021）川01民终5957号

从双方提交的证据看，双方于2020年5月16日达成了《熔喷布购销协议》，但双方均无法提供该协议，因此，应参照双方于2020年5月12日达成的《熔喷布购销协议》。关于意帮实业公司请求的因质量问题解除合同，一审法院认为，意帮实业公司在收货后长达两个月的时间内并未向中林医疗公司提出因货物质量问题要解除合同，且双方就需要进行鉴定的案涉货物样本无法达成一致，因此，意帮实业公司主张已收到的货物存在质量问题的理由不能成立，其要求解除合同无事实和法律依据。双方应继续履行《熔喷布购销协议》。从双方提供的微信沟通的内容来看，双方就交（提）货时间并未严格按照“从应供货之日起算一个月内全部供完”，而是由中林医疗公司根据意帮实业的要求进行断续供货。根据双方的约定，供货数量10吨是固定的，结合双方对账单确认的已供货数量，中林医疗公司尚需供货10吨-474.04KG=9525.96KG。从双方提供的微信沟通内容来看，中林医疗公司于2020年7月1日向意帮实业公司发出最后一份报价，此时熔喷布的市场价格已呈现下跌趋势。根据双方的合同履行情况，一审法院认为，中林医疗公司最后一次的报价应视为中林医疗公司对意帮实业公司的提货

从双方提交的证据看，双方于2020年5月16日达成了《熔喷布购销协议》，但双方均无法提供该协议，因此，应参照双方于2020年5月12日达成的《熔喷布购销协议》。关于意帮实业公司请求的因质量问题解除合同，一审法院认为，意帮实业公司在收货后长达两个月的时间内并未向中林医疗公司提出因货物质量问题要解除合同，且双方就需要进行鉴定的案涉货物样本无法达成一致，因此，意帮实业公司主张已收到的货物存在质量问题的理由不能成立，其要求解除合同无事实和法律依据。双方应继续履行《熔喷布购销协议》。从双方提供的微信沟通的内容来看，双方就交（提）货时间并未严格按照“从应供货之日起算一个月内全部供完”，而是由中林医疗公司根

{C} 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5957号 上诉人（原审原告，反诉被告）：岳池县意帮实业有限公司，住所地：四川省广安市岳池县工业园区。 法定代表人：叶天明，总经理。 委托诉讼代理人：熊氢玲，广东雄爵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：四川中林润和医疗科技有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区金乐路24号浩旺机电新……