提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云23民终1003号

案号
(2017)云23民终1003号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

王开河在医院就诊时,陈述是在大麦田沟边滑倒受伤,在牟定县人民医院、天台卫生院住院王开河治疗的,王开河的费用,新农合按政策予以部分报销,后王开河申请调解、牟定县司法局干警对邓云芝所作的调查笔录,与王开河的陈述及天台村委会的证明、牟定县新农合意外伤害无他方责任补偿承诺书能够相互印证,形成证据链,证实王开河是在为邓云芝把背来的烟叶装车时受伤,只不过为了套取新农合报销而在就医时自述是滑到受伤,因此综合本案全部证据分析后,原审法院认为王开河提交的证据的证明力大于邓云芝提交的证据的证明力,认定王开河是在为邓云芝提供劳务的过程中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。同时,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对相应的赔偿项目的计算标准作了规定,原审法院按照该司法解释认定本案中原告遭受的损失为:医疗费8340

摘要

王开河在医院就诊时,陈述是在大麦田沟边滑倒受伤,在牟定县人民医院、天台卫生院住院王开河治疗的,王开河的费用,新农合按政策予以部分报销,后王开河申请调解、牟定县司法局干警对邓云芝所作的调查笔录,与王开河的陈述及天台村委会的证明、牟定县新农合意外伤害无他方责任补偿承诺书能够相互印证,形成证据链,证实王开河是在为邓云芝把背来的烟叶装车时受伤,只不过为了套取新农合报销而在就医时自述是滑到受伤,因此综合本案全部证据分析后,原审法院认为王开河提交的证据的证明力大于邓云芝提交的证据的证明力,认定王开河是在为邓云芝提供劳务的过程中受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1003号上诉人(原审被告):吴维进。上诉人(原审被告):邓云芝。二上诉人共同委托诉讼代理人:毕艳芬,云南馨雅律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。上诉人(原审原告):王开河。委托诉讼代理人:王强,云南鼎炎律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。上诉人吴维进、邓云芝、王开河因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服牟定县人民法院(2……