故意杀人 (2015)哈刑一初字第35号
裁判要旨
被告人刘晓东、宋彦彬故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。根据现有证人证言、被告人供述及鉴定意见等证实,二被告人均持步道砖连续击打被害人头部,肩、上肢等部位,二被告人主观上具有杀人的故意,客观上实施了杀人行为,对被害人死亡后果应共同承担责任。二被告人实施故意杀人犯罪,均发挥重要作用,系共同犯罪之主犯。故对二被告人的辩解均不予采信。对刘晓东辩护人提出事实不清、证据不足的辩护意见、对宋彦彬辩护人提出宋彦彬构成故意伤害犯罪的辩护意见均不予采纳。考虑刘晓东与被害人因琐事发生口角,被害人首先动手殴打刘晓东,造成刘晓东鼻部受伤的后果,被害人在案件起因上负有过错,对宋彦彬、刘晓东判处死刑,可不立即执行。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人共同实施杀人犯罪行为,均给各附带民事诉讼原告人造成了经济损失,二被告人依法应予赔偿,并承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金,不属附带民事诉讼赔偿范围,不予支持。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第五十七条第一款、第三十
摘要
被告人刘晓东、宋彦彬故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。根据现有证人证言、被告人供述及鉴定意见等证实,二被告人均持步道砖连续击打被害人头部,肩、上肢等部位,二被告人主观上具有杀人的故意,客观上实施了杀人行为,对被害人死亡后果应共同承担责任。二被告人实施故意杀人犯罪,均发挥重要作用,系共同犯罪之主犯。故对二被告人的辩解均不予采信。对刘晓东辩护人提出事实不清、证据不足的辩护意见、对宋彦彬辩护人提出宋彦彬构成故意伤害犯罪的辩护意见均不予采纳。考虑刘晓东与被害人因琐事发生口角,被害人首先动手殴打刘晓东,造成刘晓东鼻部受伤的后果,被害人在案件起因上负有过错,对
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)哈刑一初字第35号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。附带民事诉讼原告人李成森,男,汉族,1955年12月25日出生,住址同上。系被害人李加彬之父。附带民事诉讼原告人姜凤云,女,汉族,1957年5月1日出生,住址同上。系被害人李加彬之母。诉讼代理人刘开君,黑龙江博润律师事务所律师。被告人刘晓东,男,汉族,1973年10月27……