（2016）苏07行终57号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案卜恒英即使未收到唐秀珍代收的涉案行政决定书，其在收到原新浦区人民法院作出（2004）新民一初字第266-2号民事裁定书时，对于市房产局作出行政决定书的事实和内容应当也已明知，其提起行政诉讼的期限自知道具体行政行为内容之日起最长不能超过2年。而卜恒英2015年才向法院起诉，已超过法定起诉期限，故法院不应受理，鉴于本案已受理，应当裁定驳回起诉。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回卜恒英的起诉。上诉人卜恒英不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、被上诉人未向上诉人送达（2004）第10号行政决定书。该局持有的行政决定书上由唐秀珍代收，唐秀珍不是上诉人的代理人也非同住成年人，没有权利代收文书。2、民事诉讼中得知行政决定，不能免除被上诉人的法定送达义务。3、被上诉人注销上诉人房产所有
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案卜恒英即使未收到唐秀珍代收的涉案行政决定书，其在收到原新浦区人民法院作出（2004）新民一初字第266-2号民事裁定书时，对于市房产局作出行政决定书的事实和内容应当也已明知，其提起行政诉讼的期限自知道具体行政行为内容之日起最长不能超过2年。而卜恒英2015年才向法院起诉，已超过法定起诉期限，故法院不应受理，鉴于本案已受理，应当裁
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终57号上诉人（原审原告）卜恒英，无业。委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市住房保障和房产管理局，住所地在连云港市海州区海昌北路28号。法定代表人赵××该局局长。委托代理人郭中方、杨亮，江苏田湾律师事务所律师。原审第三人惠志娟，连云港市纺织厂退休职工。上诉人卜恒英不服被上诉人连云港市住房保障和房产管理……