建设工程施工合同纠纷 （2020）湘01民终3029号

徐秋华的上诉请求为要求湖南曙光建设有限公司向其支付工程款18万元及利息13988.75元（计算至2019年8月20日，后段利率按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，（2020）湘01民终3029号民事判决的案件受理费存在计算错误，上诉人徐秋华二审案件受理费应为4179元。依照《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，决定如下： （2020）湘01民终3029号民事判决书尾部关于诉讼费部分的“二审案件受理费7121元，由上诉人徐秋华负担”变更为“二审案件受理费4179元，由上诉人徐秋华负担”。 审判长　　何豪杰 审判员　　易伟玲 审判员　　赵佳玮 二〇二一年一月十八日 书记员　　毛　韧 附本案适用的相关主要法律条文 《诉讼费用交纳办法》第四十三条当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。 当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。 当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决

徐秋华的上诉请求为要求湖南曙光建设有限公司向其支付工程款18万元及利息13988.75元（计算至2019年8月20日，后段利率按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，（2020）湘01民终3029号民事判决的案件受理费存在计算错误，上诉人徐秋华二审案件受理费应为4179元。依照《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定，决定如下： （2020）湘01民终3029号民事判决书尾部关于诉讼费部分的“二审案件受理费7121元，由上诉人徐秋华负担”变更为“二审案件受理费4179元，由上诉人徐秋华负担”。 审判长　　何豪杰 审判员　　易伟玲 审判员　

湖南省长沙市中级人民法院 复 核 决 定 书 （2020）湘01民终3029号 申请人（原审原告、上诉人）：徐秋华，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原审被告、被上诉人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。 原审被告：唐智科技湖南发展有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花经济开发区仙岭南路**v> 申请人徐某华与湖南曙光建设有限公司、……