（2015）邯县民初字第732号

原告证据1客观真实，本院依法予以认定。原告证据2、3能够相互印证，且与证人当庭出示的陈淑芹2015年5月13日出具的借款情况说明相符，本院对原告证据2、3依法予以认定。经审理查明，2013年7月15日被告陈淑芹通过李某向原告景学银借款30万元，双方约定借款期限半年，月利息2分。借款到期后，被告陈淑芹仅支付原告利息36000元，未归还原告借款本金。原告提供的证据2陈淑芹2013年7月15日出具的借条下方“半年利率已付清共36000元，从2014年元月15号始利率3分。（期限半年）”的内容非被告陈淑芹书写。本院认为，被告陈淑芹于2013年7月15日向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，且该借款已经到期，原告要求被告归还借款本金30万元，依法应予支持。原告要求被告自2014年元月15日起按月息3分支付利息的请求，因超过年利率24%，超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告陈淑芹于本判决生效后十日内归还原告景学银借款本金30万元

原告证据1客观真实，本院依法予以认定。原告证据2、3能够相互印证，且与证人当庭出示的陈淑芹2015年5月13日出具的借款情况说明相符，本院对原告证据2、3依法予以认定。经审理查明，2013年7月15日被告陈淑芹通过李某向原告景学银借款30万元，双方约定借款期限半年，月利息2分。借款到期后，被告陈淑芹仅支付原告利息36000元，未归还原告借款本金。原告提供的证据2陈淑芹2013年7月15日出具的借条下方“半年利率已付清共36000元，从2014年元月15号始利率3分。（期限半年）”的内容非被告陈淑芹书写。本院认为，被告陈淑芹于2013年7月15日向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，且该借款已

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第732号原告景学银。委托代理人任晓洁，河北鼓山律师事务所律师。委托代理人石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。被告陈淑芹。委托代理人胡园园。原告景学银与被告陈淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景学银及委托代理人任晓洁、被告委托代理人胡园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景学银诉称，2013年7月15……