非法占用农用地 （2018）湘31刑终167号

原审被告人李代生未经林业部门批准，在公益林地上种植猕猴桃、油茶、柑桔，属违法行为，但李代生种植油茶林和经济林的土地一部分为国土整理后的烟草地，一部分为火烧迹地，公诉机关无充分证据证实李代生毁坏公益林的行为达到犯罪程度，且李代生在国土整理后的烟草地和火烧迹地上种植油茶林和经济林，在一定程度上恢复了烟草地和火烧迹地上的林木，故检察机关指控和抗诉提出李代生构成非法占用农用地罪证据不足，本院不予采纳。公益林必须依法予以保护，国家禁止任何非法砍伐公益林的行为。一审认为李代生没有非法占地，没有改变涉案林地用途的理由不能成立，本院予以纠正。但原审认定李代生没有大量毁坏林地，不应受刑事追究的理由成立，本院予以支持。原审认定的主要事实清楚，实体处理正确，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　平审判员　鲁勤练审判员　杨向路二〇一九年六月十九日书记员　傅炜翔附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进

原审被告人李代生未经林业部门批准，在公益林地上种植猕猴桃、油茶、柑桔，属违法行为，但李代生种植油茶林和经济林的土地一部分为国土整理后的烟草地，一部分为火烧迹地，公诉机关无充分证据证实李代生毁坏公益林的行为达到犯罪程度，且李代生在国土整理后的烟草地和火烧迹地上种植油茶林和经济林，在一定程度上恢复了烟草地和火烧迹地上的林木，故检察机关指控和抗诉提出李代生构成非法占用农用地罪证据不足，本院不予采纳。公益林必须依法予以保护，国家禁止任何非法砍伐公益林的行为。一审认为李代生没有非法占地，没有改变涉案林地用途的理由不能成立，本院予以纠正。但原审认定李代生没有大量毁坏林地，不应受刑事追究的理由成立，本院予以

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘31刑终167号抗诉机关(原公诉机关)湖南省泸溪县人民检察院。原审被告人李代生，男，1973年11月24日出生于湖南省泸溪县，苗族，本科文化，湖南西部生态农业科技开发有限公司（以下简称西部公司）法定代表人，泸溪县政协委员，住吉首市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2017年8月8日取保候审。现在家。辩护人胡春妮，湖南生元律师事务所律师……