民间借贷纠纷 （2016）黑81民终626号

合法民间借贷关系受法律保护；被告自认其1996年1月21日出具的借条中20,000.00元借款是借原告的，该款只与原告结算与第三人王安民、李明安无关；被告不认识两位第三人；被告于2013年12月8日给原告汇款13,000.00元偿还借款。上述事实足以确认原、被告之间存在民间借贷关系，故原告要求被告给付借款20,000.00元的诉讼请求本院予以支持。借条中双方约定的“一年三分利”，按照民间的交易习惯应确定年利率为百分之三十。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出限度部分的利息不予保护。经查原告主张的利息与人民银行五年以上贷款基准利率比对，在1996年1月至1999年6月、2007年8月至2008年10月期间没有超出银行贷款利率的四倍，该期间内的利息应按双方约定的利率予以保护，即20,000.00元×30%×55个月÷12＝27,500.00元；其余期间的利息超出了人民银行五年以上贷款基准利率的四倍，故该期间的利息应按同期贷款利率

合法民间借贷关系受法律保护；被告自认其1996年1月21日出具的借条中20,000.00元借款是借原告的，该款只与原告结算与第三人王安民、李明安无关；被告不认识两位第三人；被告于2013年12月8日给原告汇款13,000.00元偿还借款。上述事实足以确认原、被告之间存在民间借贷关系，故原告要求被告给付借款20,000.00元的诉讼请求本院予以支持。借条中双方约定的“一年三分利”，按照民间的交易习惯应确定年利率为百分之三十。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终626号上诉人（原审原告）：李永庆，无职业。委托诉讼代理人：候丽，黑龙江省鹤岗市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：宋显富，无职业。委托诉讼代理人：杨连玉，黑龙江怀安律师事务所律师。原审第三人：王安民，男，1956年9月14日出生，汉族，鹤岗市矿业集团保健食品公司员工，住黑龙江省鹤岗市。原审第三人：李明安，无职业。上诉人李永庆与上诉人宋……