民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5461号

根据生效裁定，邱志栋曾与詹雅河一起作为借款人向案外人借款。而詹雅河因涉嫌诈骗案，已由厦门市公安局思明分局于2019年8月3日对其进行立案侦查，并已羁押在案。一审法院认为本案可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定认为本案应裁定驳回起诉，将在案材料移送公安机关侦查并无不当，也不影响损害张翠合法权益的情形。本案是否系正常民间借贷，担保合同是否有效，均需以刑事侦查结果为依据。如公安机关认定本案无犯罪嫌疑，张翠可再行提起民事诉讼，综上，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（邱一帆） 审　判　员　（许　莹） 审　判　员　（陈丽英） 二〇一九年十月二十九日 代书记员（　傅晓　琴） 附：本案适用的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决

根据生效裁定，邱志栋曾与詹雅河一起作为借款人向案外人借款。而詹雅河因涉嫌诈骗案，已由厦门市公安局思明分局于2019年8月3日对其进行立案侦查，并已羁押在案。一审法院认为本案可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定认为本案应裁定驳回起诉，将在案材料移送公安机关侦查并无不当，也不影响损害张翠合法权益的情形。本案是否系正常民间借贷，担保合同是否有效，均需以刑事侦查结果为依据。如公安机关认定本案无犯罪嫌疑，张翠可再行提起民事诉讼，综上，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5461号 上诉人（原审原告）：张翠，女，1989年10月10日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：彭志鹏，福建九信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：詹雅河，男，1986年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：邱志栋，1985年7月25日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈乾金，福建闽隆……