故意伤害 （2015）梅中法刑终字第182号

上诉人廖英鹏与他人共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人廖英鹏提出，上诉人在桥洞边拿锄头柄殴打被害人，但在西桥水厂附近没有拿锄头柄，仅是用拳脚殴打被害人。经查，上诉人廖英鹏受他人纠集，与他人共同殴打被害人的事实清楚，证据充分。同案人张胜峰、李嘉鹏、熊文钦均是在西桥水厂附近殴打被害人二周益的参与者，＊人供述殴打被害人的整个事实经过与其他同案人的供述能够相互吻合，＊人均供述上诉人廖英鹏在西桥水厂附近拿锄头柄与他们共同殴打被害人的事实，＊人供述证实的内容与现场勘查笔录、鉴定意见等证据能够相互印证，足以认定。上诉人的意见，理据不足，不予采纳。上诉人还提出，上诉人是受人纠集，起次要作用，且归案后认罪态度较好。经查，原审已认定上诉人是受人纠集，起次要作用，且归案后认罪态度较好，上诉人再以此为由要求对其从轻处罚的意见，理据不足，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人廖英鹏虽然不是犯意提起者、纠集者，但上诉人积极参与伤害行为，其持锄头柄殴打被害人的行为与他人的行为共同作用直接导致被害人死亡，其作为故意伤害行为的直接实施者，作用较大，不应认定为从犯，原审认定上诉人廖英鹏属从犯有误，

上诉人廖英鹏与他人共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人廖英鹏提出，上诉人在桥洞边拿锄头柄殴打被害人，但在西桥水厂附近没有拿锄头柄，仅是用拳脚殴打被害人。经查，上诉人廖英鹏受他人纠集，与他人共同殴打被害人的事实清楚，证据充分。同案人张胜峰、李嘉鹏、熊文钦均是在西桥水厂附近殴打被害人二周益的参与者，＊人供述殴打被害人的整个事实经过与其他同案人的供述能够相互吻合，＊人均供述上诉人廖英鹏在西桥水厂附近拿锄头柄与他们共同殴打被害人的事实，＊人供述证实的内容与现场勘查笔录、鉴定意见等证据能够相互印证，足以认定。上诉人的意见，理据不足，不予采纳。上诉人还提出，上诉人是受人纠集

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第182号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖英鹏。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。广东省梅州市梅县区人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控被告人廖英鹏犯故意伤害罪一案，于2015年10月21日作出（2015）梅县法刑初字第19……