企业借贷纠纷 （2016）苏11民终3243号
裁判要旨
《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已经交付，借款合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，故本案案由应为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限支付利息。《协议书》中约定，利率执行人民银行五年期以上同档次基准利率上浮15%，第一年利息于2015年12月15日及2016年6月15日前各支付一次。扬中市交通投资发展有限公司主张,按照惯例一年按360天计算，一审法院认为一年应当按365天计算。根据中国人民银行货币政策司发布的存贷款基准利率，2015年6月15日至2016年6月15日，应付利息共计1050482.47元。《协议书》还约定，若逾期还款付息，还应按借款本息和欠息的日万分之三支付滞纳金，经计算，2015年12月16日至2016年6月15日（不含期末本日）滞纳金为30001.06元。扬中市交通投资发展有限公司关于利息和滞纳金的主张，有事实依据，且未超过法律准许的范围，故扬中市交通投资发展有限公司要求丹阳市苏中实业有限公司、江苏
摘要
《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已经交付，借款合同合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，故本案案由应为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限支付利息。《协议书》中约定，利率执行人民银行五年期以上同档次基准利率上浮15%，第一年利息于2015年12月15日及2016年6月15日前各支付一次。扬中市交通投资发展有限公司主张,按照惯例一年按360天计算，一审法院认为一年应当按365天计算。根据中国人民银行货币政策司发布的存贷款基准利率，
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终3243号上诉人（原审被告）：丹阳市苏中实业有限公司，住所地丹阳市吕城镇虎墅村。法定代表人：潘国忠。委托诉讼代理人：陈国宝，公司财务总监。委托诉讼代理人：周炳泉，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：扬中市交通投资发展有限公司，住所地扬中市。法定代表人：张晓阳，总经理。委托诉讼代理人：黎建新，公司职员。委托诉讼代理人：刘丽，公司职员。原……