民间借贷纠纷 (2019)粤13民终6598号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告存在借贷关系,提供了《付款委托书》、银行转账凭证予以佐证。从原告提交的证据《付款委托书》看,该委托书内容已清晰载明“兹有叶飒借给我司被告广东省惠州强力实业发展总公司人民币壹佰捌拾万元整(1800000元整)······”。该《付款委托书》加盖被告印章并由其法定代表人签名,已明确体现出被告借款的意思表示。而原告也通过银行转账方式向被告支付了180万元。原告已就借贷关系完成了举证责任。被告认为本案系商品房买卖合同关系提供了《声明》予以佐证,从声明载明的内容看,该声明仅能体现被告与邓某可能商品房买卖关系,而无法体现原告与被告存在商品房买卖关系,且被告也未提交与原告之间有关商品房买卖合同、发票等直接证据,予以证明与原告存在商品房买卖关系。故对于被告主张与原告存在商品房买卖关系,本院不予采纳。被告至今未履行偿还义务,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告存在借贷关系,提供了《付款委托书》、银行转账凭证予以佐证。从原告提交的证据《付款委托书》看,该委托书内容已清晰载明“兹有叶飒借给我司被告广东省惠州强力实业发展总公司人民币壹佰捌拾万元整(1800000元整)······”。该《付款委托书》加盖被告印章并由其法定代表人签名,已明确体现出被告借款的意思表示。而原告也通过银行转账方式向被告支付了180万元。原
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终6598号上诉人(原审原告):广东省强力实业发展总公司,住所惠州市******,统一社会信用代码91441300X17842706X。法定代表人:黄建强。委托诉讼代理人:江剑,广东宇伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶飒,男,汉族,1968年9月13日出生,住广东省惠州市惠城区*************,公民身份号码442***……