民间借贷纠纷 （2014）兵一民初字第00031号

本案争议的焦点问题是：本案的定性问题；如果买卖合同关系成立，买卖关系的主体；被告是否应当承担偿还原告主张款项及利息损失。关于本案定性问题。原告主张其将145万元支付给被告，故被告与其形成民间借贷法律关系；被告认可其收到原告支付款项，但认为自己与原告素不相识，就是因为杨建永与原告之间买卖化肥才认识，不可能向原告借款，被告只是代杨建永收取货款，原告自己在起诉状上写明事实与理由认可因协商买卖化肥才支付的货款，且被告给原告出具的收条也注明是收到货款，因此原告与杨建永之间形成买卖合同关系，原告和被告之间不存在民间借贷关系。民间借贷的主要法律特征是借贷双方通过合约行为，签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应的权利和义务。本案原、被告之间在协商购买化肥之前素不相识，对借贷标的、数额及期限也从未达成合意，虽然原告向被告银行卡通过卡卡转账等方式支付了被告145万元，但其行为不符合民间借贷法律关系的特征。从原告诉状中主张的事实、向公安机关报案材料、公安机关向原告进行调查时原告陈述，以及被告向原告出具的收条书写的内容均能证明双方基础法律关系是买卖（化肥）合同关系。原告之所以向被

本案争议的焦点问题是：本案的定性问题；如果买卖合同关系成立，买卖关系的主体；被告是否应当承担偿还原告主张款项及利息损失。关于本案定性问题。原告主张其将145万元支付给被告，故被告与其形成民间借贷法律关系；被告认可其收到原告支付款项，但认为自己与原告素不相识，就是因为杨建永与原告之间买卖化肥才认识，不可能向原告借款，被告只是代杨建永收取货款，原告自己在起诉状上写明事实与理由认可因协商买卖化肥才支付的货款，且被告给原告出具的收条也注明是收到货款，因此原告与杨建永之间形成买卖合同关系，原告和被告之间不存在民间借贷关系。民间借贷的主要法律特征是借贷双方通过合约行为，签订书面借贷协议或达成口头协议形成特

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵一民初字第00031号原告亚森•阿迪，男，1955年出生。委托代理人艾则孜•依明，新疆聪英律师事务所律师。被告杨斌，男，1967年出生。委托代理人袁世东，新疆制衡律师事务所律师。原告亚森•阿迪与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成由审判员熊芳担任审判长，审判员闫立新、……