股权转让纠纷 （2018）苏05民初1118号

本案涉及澳门特别行政区投资者合作经营企业股权转让纠纷，故应参照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，合同履行地、标的公司住所地均在中华人民共和国内地，依照最密切联系原则，本案依法适用中华人民共和国内地法律。 本案主要争议焦点在于：案涉《关于辽宁田园实业有限公司之股权转让协议》的效力？进而天薇投资中心的诉请能否成立？ 本院认为，首先，本案各方当事人签订的增资扩股协议、增资扩股协议的补充协议、股权转让协议，体现王彦令及其实际控制的田园实业公司为实现融资目的，以增资扩股的方式，引进投资方天薇投资中心、天枢投资中心5000万元投资，但是在协议履行过程中，由于王彦令及其控制的田园实业公司未能实现约定的上市目标，导致天薇投资中心、天枢投资中心的投资目的无法实现，故在此情况下各方签订股权转让协议，由王彦令收购投资方方天薇投资中心、天枢投资中心持有的田园目标公司全部股权。从整个投资及转让协议签订及履行

本案涉及澳门特别行政区投资者合作经营企业股权转让纠纷，故应参照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，合同履行地、标的公司住所地均在中华人民共和国内地，依照最密切联系原则，本案依法适用中华人民共和国内地法律。 本案主要争议焦点在于：案涉《关于辽宁田园实业有限公司之股权转让协议》的效力？进而天薇投资中心的诉请能否成立？ 本院认为，首先，本案各方当事人签订的增资扩股协议、增资扩股协议的补充协议、股权

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏05民初1118号 原告：苏州天薇钟山九鼎投资中心（有限合伙），住所地：苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢1105室。 主要负责人：康青山，该合伙企业执行事务合伙人委托代表。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所。 委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所。 被告：王彦令，澳门特别行政区居民，男，1953年11月21日，住辽……